AI 도서관 · Gemini · 단축 명령어 · 광고
잘 만든 소재를 올려서 구성 요소로 분해할 때
[이 이미지/영상을 첨부하고 사용하세요]
이 광고 소재를 뜯어봐줘.
① 시선이 먼저 닿는 곳과 그 이유 (배치 · 색 · 대비)
② 글자로 전달하는 것과 그림으로 전달하는 것
③ 첫 화면만 봤을 때 무엇이 이해되는가
④ 작은 화면에서 무너질 만한 부분
⑤ 내 소재에 옮길 수 있는 것
지켜줘
• 이 광고의 성과를 추측하지 말 것
• 보이지 않는 브랜드 정보를 지어내지 말 것
• 그대로 따라 만들라고 권하지 말 것 — 저작권 문제가 생깁니다
📌 왜 성과를 예측하지 못하게 하나
어떤 문구가 잘 먹힐지는 돌려봐야 압니다. 예측은 근거 없이도 그럴듯하게 나옵니다.
"이 헤드라인이 전환율을 높입니다" 같은 말을 믿고 예산을 쓰면 손해가 실제로 납니다.
AI 에게는 후보를 만들게 하고, 고르는 것은 사람이 데이터를 보고 하는 구조가 맞습니다.
추가로 볼 점: {{INPUT}}
{{INPUT}} 자리에 내 내용을 넣어 쓰는 프롬프트입니다. 아래 버튼으로 열면 넣는 칸이 나옵니다.
언제 쓰나 · 잘 만든 광고 소재를 보고 무엇이 그렇게 만들었는지 볼 때
작은 화면에서 글자가 읽히는지, 첫 화면만 봤을 때 무엇이 이해되는지 중점적으로 봐줘 (소재는 직접 첨부하세요. 아래는 무엇을 올리는지 보여주는 예입니다 — 경쟁사_피드이미지.jpg 또는 릴스_캡처_0-3초.png)
우리가 쓴 예시입니다. 실제 실행 결과가 아니고, 답변은 매번 조금씩 다릅니다.
① 시선이 먼저 닿는 곳 〈배치·색·대비로 설명〉 — 왜 거기인지 ② 글자로 전달하는 것 / 그림으로 전달하는 것 글자 — 〈…〉 그림 — 〈…〉 ③ 첫 화면만 봤을 때 이해되는 것 〈무엇이 이해되고 무엇이 안 되는지〉 ④ 작은 화면에서 무너질 부분 〈글자 크기·여백·대비 기준으로〉 ⑤ 내 소재에 옮길 수 있는 것 〈구조나 원리 단위로〉 ⚠️ 그대로 따라 만들면 저작권 문제가 생깁니다 ⚠️ 이미지에 보이지 않는 브랜드 정보(회사 규모·예산·성과)를 말했다면 지어낸 것입니다. ⚠️ 이 광고가 잘 됐는지는 알 수 없습니다.
이미지에 보이는 것만 말해줘. 회사 규모나 성과는 알 수 없잖아. 이 광고가 잘 됐을 거라는 추측도 빼줘. 그대로 따라 만들라고 하지 말고 구조만 정리해줘.